De achterkant van het schilderij...

Kunst kopen
Schilderij van Jan Maelwael naar Louvre
08 mei 2012
De pastoor van het plaatsje Vic-le-Comte in Frankrijk wilde in 1985 werkzaamheden ten behoeve van de verwarming in de kerk laten verrichten en bood daarom bij een plaatselijke antiekhandelaar een oud schilderij uit de 17e eeuw aan. Hij kreeg er een paar honderd frank voor. Enige tijd later liet de antiekhandelaar het schilderij schoonmaken en het bleek dat er een ander schilderij tevoorschijn kwam, namelijk een van de van oorsprong Nijmeegse schilder Jan Maelwael, (ca. 1370-1415) die in zijn latere leven in dienst genomen zou worden door Jan zonder Vrees (de hertog van Bourgondië). Van Maelwael zijn slechts enkele schilderijen bekend.
Kunst kopen
Lord Coleridge vs. Sotheby’s
08 mei 2012
De High Court of Justice in Londen heeft op 1 maart 2012 uitspraak gedaan in de zaak Coleridge vs. Sotheby’s. Lord Coleridge was eigenaar van een keten die diende als teken van waardigheid van de Chief Justice van de Court of Common Pleas. In 2006 besloot de huidige Lord Coleridge om de keten te verkopen en benaderde hij Sotheby’s om hem behulpzaam te zijn bij de verkoop. Sotheby’s heeft toen de keten laten bekijken en kwam tot de conclusie dat de keten dateerde uit het einde van 17e eeuw, terwijl volgens de familieoverlevering de keten dateerde uit de 15e eeuw. Sotheby’s taxeerde de keten op een bedrag van £ 25.000,-- à £ 35.000,--. Lord Coleridge heeft de keten nadien verkocht voor £ 35.000,--, doch de toenmalige koper besloot na twee jaar om de keten verder te verkopen en liet haar veilen bij Christies. Daar werd uiteindelijk in 2008 £ 260.000,-- voor de keten betaald, zijnde een keten die waarschijnlijk door Hendrik de VIIIe rond 1546 aan Sir Edward Montagu zou zijn geschonken. Lord Coleridge vorderde schadevergoeding van Sotheby’s, omdat hij vond dat Sotheby’s haar zorgvuldigheidsverplichting bij de taxatie van de keten had geschonden.
Kunstenaar en recht
Kunstenares vraagt luchthaven te stoppen met vernietiging kunstwerk
07 mei 2012
De beeldhouwster Alice Aycock heeft bij de rechtbank in Manhattan een verzoek ingediend om Terminal One Group (onderdeel van JFK International Airport ) te beletten haar beeldhouwwerk “Star Sifter” te vernietigen. Alice Aycock stelt dat in haar contract met Terminal One is vastgelegd dat het beeldhouwwerk alleen verwijderd mag worden als dit noodzakelijk is. Dit is volgens haar niet aangetoond door Terminal One.
Roofkunst
Duits Historisch Museum moet afficheverzameling teruggeven aan erfgenaam Hans Sachs
03 mei 2012
Op 16 maart 2012 heeft het Bundesgerichtshof uitspraak gedaan in een restitutievordering van de zoon van dr. Hans Sachs. De heer Sachs was voor de Tweede Wereldoorlog eigenaar van een grote verzameling affiches. Deze verzameling is door het nazibewind (Ministerie van Propaganda) in beslag genomen. De heer Sachs heeft eind 1938 Duitsland verlaten en is geëmigreerd naar de Verenigde Staten. Na de Tweede Wereldoorlog is zijn verzameling verborgen gebleven. Ruim na het aflopen van de rechtshersteltermijn werd duidelijk dat de verzameling in de DDR verbleef. De heer Sachs had in de tussentijd in de zestiger jaren een vergoeding  voor het verlies van zijn verzameling gekregen in het kader van de Bundes Rückerstattungsgesetz.
Omtrent Eigendom
Rockwell-schilderij “Russian Schoolroom” niet teruggegeven aan bestolen eigenaar
01 mei 2012
Op 27 maart 2012 is in hoger beroep een procedure ten einde gekomen over het schilderij “Russian Schoolroom” van Norman Rockwell. Dit schilderij was in 1973 gestolen in Clayton, Missouri, doch dook een aantal jaren later in 1988 op bij een veiling in New Orleans. Het schilderij werd ter veiling gekocht door een kunsthandelaar, die het vervolgens heeft verkocht aan regisseur Steven Spielberg. Toen in 2007 bekend werd dat Spielberg eigenaar was van het schilderij, trachtte de bestolen eigenaar alsnog teruggave van het schilderij te bewerkstelligen. Die poging mislukte, omdat de bestolen eigenaar ten tijde van de veiling in 1988 voldoende mogelijkheid had gehad om reeds toen op te treden en omdat uit het bewijsmateriaal bleek dat hij eigenlijk destijds met de verkoop in 1988 had ingestemd, onder andere omdat hij gedeeltelijk van die verkoop zou profiteren.

nieuwsbrief









View this site in English